1月13日，众家网店利用的一张女童舞蹈服传扬图激发争议。有少少网友以为，模特的举措与妊妇捧腹肖似，图片上还专程加重了模特腰部的暗影，让不少人感应“打眼一看认为是妊妇装”。

　　1月14日，记者向淘宝平台举行反应，办事职员回应称，已纪录下题目，将由商家监禁部分介入处罚。15日，记者看到，众家商号仍然将该商品传扬图删除，有商家直接下架了产物。

　　记者探寻察觉，这张照片被众家商家用于女童“肉色打底衣”“舞蹈服”“隐形衣”“紧身上衣”干系的商品传扬。照片中，女童衣着肉色打扮，布景图与打扮颜色相像，手部放正在腹部以下，腹部加重了暗影，给人爆发捧着肚子的感应。记者对照察觉，其他同类商品传扬图，衣服上简直没有暗影，模特的手部举措也斗劲自然。

　　不少网友体现观感不适。“还认为是孕早期保暖衣售卖商品图”“即是为了吸引人点进去”“还认为是小孩妊娠了，把我吓到了”……不少网友正在评论区体现，仍然去网店识图探寻干系商号并举行举报。

　　其它，有网友将该图片上传给AI举行识别分解。AI鉴定以为，这张照片的光影存正在显着的后期加工印迹，征求光影逻辑冲突（人物腹部区域的亮度和色调与身体其他部位紧要脱离）；边沿协调生疏（腹部与上衣的连续边沿没有自然的暗影和褶皱过渡）；全部质感分歧一，更像是后期迭加的图层，而非原始拍摄的光影恶果。

　　1月14日，记者咨询了众家利用该传扬图的商家，有商家体现，是提问的人思思有题目，但当记者咨询其是否以为该传扬图不存正在题目时，商家却避而不答。也有商家体现，模特是平常的舞蹈举措。大局部商家遴选不正面回应，只解答“你好”或者脸色符号。

　　随后，记者采访了淮安一家舞蹈机构担当人，该担当人体现，假若商家非要说这是舞蹈举措的话，图示的举措肖似芭蕾的根本手位举措，然则又统统纷歧律。“为什么要把孩子肚子弄得那么显着，举措处所过错，让人感触很稀奇。”

　　该担当人给记者看了一张举措疏解图，她先容道：“手位一的举措应当正在胯下方，大腿上，也不是放正在肚子上，假若是手位二，她的手臂应当开展成弧线，这都是根本常识。”